Ir al contenido
CyberUP Institute · Cyber Crisis Readiness
Hable con un experto

Cyber Crisis Readiness

TECNOLOGÍA · PERSONAS · PROCESOS · DECISIONES

PREPARE LA RESPUESTA. PROTEJA LA CONTINUIDAD

CyberUP prepara a toda la organización para decidir, coordinarse y reaccionar cuando un ataque supera las defensas, conectando la respuesta técnica y la continuidad operativa en una única capacidad de actuación.

Protección + Preparación

La seguridad reduce el riesgo.
La preparación define la respuesta.

Las inversiones en ciberseguridad son esenciales. CyberUP las complementa comprobando qué ocurre cuando las personas, los procesos y los sistemas deben funcionar juntos bajo presión.

Proteger el entorno

Ciberseguridad

Los firewalls, EDR, SOC, SIEM, la inteligencia de amenazas y las pruebas de penetración forman parte de las defensas. La preparación organizativa no los sustituye.

Preparar a la organización

Cyber Crisis Readiness

Pone a prueba decisiones, roles, procesos y coordinación para comprobar cómo reacciona la organización cuando la prevención no basta.

El impacto en la organización

El incidente no se queda en los sistemas.

Ilustración de un equipo de trabajo que afronta las consecuencias de un incidente informático.
Datos y confidencialidad
Exposición de información y evaluación por parte de las funciones competentes.
Continuidad operativa
Sistemas, actividades y procesos que deben seguir disponibles.
Servicios al cliente
Disponibilidad de los servicios y capacidad para atender las solicitudes.
Reputación y confianza
Coherencia de los mensajes y relaciones con las partes interesadas.
Impacto económico
Costes de respuesta, interrupciones y consecuencias para la organización.

Posibles consecuencias que deben evaluarse en el contexto de la organización. No son fases obligatorias ni una cronología del incidente.

La respuesta a la crisis

La crisis se mide
en las decisiones.

La secuencia de referencia conecta la respuesta técnica y la gestión de crisis. La simulación pone a prueba los traspasos entre funciones, no solo las acciones técnicas individuales.

Respuesta a incidentes y crisis

Escenario de ejercicio: servicio crítico no disponible, impacto pendiente de evaluación.

Detect · 1 de 6

Reconocer la señal.

Una anomalía técnica o una alerta debe identificarse, registrarse y compartirse con las funciones competentes. El ejercicio observa cómo se incorpora esa información a la respuesta.

La pregunta que se pone a prueba

¿Qué evidencias hacen que la señal sea relevante para la organización?

Elementos que se observan durante el ejercicio
  • Origen de la alerta e información disponible.
  • Sistemas o servicios potencialmente afectados.
  • Transmisión de la información al equipo responsable.
Triage · 2 de 6

Asignar prioridad al incidente.

La evaluación inicial relaciona la señal con el contexto operativo. Se pone a prueba la capacidad de distinguir qué es urgente, qué es crítico y qué requiere comprobaciones adicionales.

La pregunta que se pone a prueba

¿Qué servicios y procesos requieren atención prioritaria?

Elementos que se observan durante el ejercicio
  • Prioridad asignada y razones de la decisión.
  • Dependencias operativas consideradas en la evaluación.
  • Información que falta y responsables de obtenerla.
Investigate · 3 de 6

Construir una visión fiable de la situación.

Las funciones implicadas contrastan evidencias, hipótesis y posibles impactos. El objetivo es facilitar decisiones fundamentadas, incluso cuando la visión del incidente todavía es incompleta.

La pregunta que se pone a prueba

¿Qué sabemos, qué suponemos y qué falta por verificar?

Elementos que se observan durante el ejercicio
  • Distinción entre hechos confirmados e hipótesis.
  • Alcance y dependencias examinados.
  • Actualizaciones compartidas con quienes deben decidir.
Escalate · 4 de 6

Activar el nivel de decisión adecuado.

El escalamiento traslada el incidente a las personas con la autoridad, el mandato y la responsabilidad adecuados. La simulación comprueba si los roles y los criterios de activación son realmente compartidos.

La pregunta que se pone a prueba

¿Quién tiene autoridad para decidir y quién debe intervenir?

Elementos que se observan durante el ejercicio
  • Criterios de escalamiento y funciones activadas.
  • Claridad del mandato y las responsabilidades.
  • Alineación entre la respuesta técnica y la gestión de crisis.
Contain · 5 de 6

Limitar el impacto. Coordinar las decisiones.

Las acciones de contención se valoran en relación con los servicios esenciales, los procesos y la continuidad operativa. El ejercicio observa la coordinación entre los equipos técnicos y los responsables de negocio.

La pregunta que se pone a prueba

¿Qué consecuencias operativas tiene la decisión de contención?

Elementos que se observan durante el ejercicio
  • Decisiones de contención y sus motivos.
  • Dependencias IT / OT y procesos considerados.
  • Coordinación con Operaciones, Dirección y las funciones de crisis.
Recover · 6 de 6

Recuperar con prioridades compartidas.

La recuperación requiere criterios, responsabilidades y una visión común de las prioridades operativas. La simulación comprueba cómo coordina la organización el restablecimiento de los servicios y las comunicaciones asociadas.

La pregunta que se pone a prueba

¿En qué evidencias y responsabilidades se basa la vuelta a la operación?

Elementos que se observan durante el ejercicio
  • Prioridades de recuperación y criterios de comprobación.
  • Responsabilidades técnicas y operativas acordadas.
  • Actualizaciones internas y comunicaciones a las partes interesadas.

Las fases no son ventanas de tiempo rígidas. Las actividades pueden solaparse y repetirse; el escalamiento y la contención pueden ser necesarios mientras continúa el análisis. Los tiempos y la activación de funciones dependen del escenario y de la gobernanza de la organización. Asesoría Jurídica y Comunicación intervienen según las necesidades y los procedimientos, no tras un número fijo de minutos.

Preparación de toda la organización

Una respuesta.
Todas las funciones críticas.

La preparación conecta capacidad técnica, gobernanza y continuidad operativa. Cada función debe conocer su rol, autoridad y dependencias antes de que una crisis real los imponga.

Dirección

Alta dirección y consejo

Definen prioridades, responsabilidades de decisión y criterios de continuidad operativa.

Coordinación

Equipo de crisis

Integra el escalamiento, la información y las acciones de las funciones implicadas.

Respuesta técnica

Ciberseguridad / SOC / IR

Recopila y analiza las evidencias, coordina la respuesta técnica y comparte la visión del incidente.

Operación

IT / OT / ICS

Relaciona los sistemas, las dependencias y los procesos esenciales con las decisiones de contención y recuperación.

Gobernanza

Jurídico y Cumplimiento

Evalúa las obligaciones aplicables y apoya las decisiones y las relaciones con las autoridades competentes.

Confianza

Comunicación

Alinea la información destinada al personal, los clientes y las partes interesadas con los hechos verificados de la crisis.

Responsabilidades distintas.
Coordinación compartida.

La participación de cada función se adapta al escenario y a la organización. La respuesta se ejercita como un sistema coordinado.

El personal contribuye a la respuesta mediante conductas adecuadas, comunicación de alertas y cumplimiento de los procedimientos. La composición del ejercicio depende de las prioridades que se deban comprobar.

Método CyberUP

De la simulación
a la mejora.

La preparación es un ciclo: comprender el contexto, poner a prueba la respuesta, observar el desempeño y convertir las evidencias en acciones concretas.

  1. Assess

    Comprender el contexto: roles, dependencias, procesos, conocimientos y prioridades operativas.

    Punto de partida y objetivos compartidos
  2. Simulate

    Poner a prueba la respuesta con escenarios realistas y controlados, diseñados para el contexto de la organización.

    Ejercicio y recopilación de evidencias
  3. Measure

    Observar decisiones, tiempos, coordinación y conductas en relación con los objetivos del ejercicio.

    Carencias y desempeño observados
  4. Improve

    Convertir las evidencias en prioridades, acciones de mejora y comprobaciones posteriores.

    Plan de acción y nueva validación

Preparación observable

Participar no basta.
Importa lo que se revela.

La medición adquiere sentido cuando se vincula al escenario, al punto de partida y a los objetivos acordados. Las evidencias permiten identificar carencias y prioridades de mejora.

Dirección

Calidad de las decisiones

Información disponible, tiempos de decisión, motivos y prioridades adoptadas.

Organización

Coordinación

Roles activados, traspasos de responsabilidad y calidad de la información compartida.

Ciberseguridad + IT / OT

Contención

Acciones realizadas y su coherencia con las dependencias técnicas y operativas del escenario.

Operaciones

Recuperación

Prioridades, criterios de comprobación y coordinación de la vuelta a la operación.

Jurídico + Comunicación

Comunicación y confianza

Coherencia de los mensajes con los hechos verificados y las responsabilidades de las funciones implicadas.

El ejercicio conecta lo observado con un plan de acción: responsabilidades, prioridades y comprobaciones posteriores. Una simulación pone a prueba la respuesta en el escenario ejercitado; no garantiza el resultado de todas las crisis reales.

Cyber Arena

El ataque es simulado.
La respuesta es real.

La Cyber Arena lleva la preparación a un entorno controlado y personalizable donde ejercitar la respuesta técnica, las decisiones y la coordinación. La configuración se elige según el contexto y los objetivos que se deban comprobar.

Un entorno dedicado al ejercicio

Entornos aislados o segregados de la red de producción del cliente. Cuando están previstos, el acceso remoto, el soporte y las actualizaciones utilizan conectividad controlada. Los ejercicios no se realizan directamente sobre los sistemas de producción.

Revise su preparación

Si ocurriera mañana,
¿sabrían qué hacer?

Cuatro preguntas para centrar la conversación. No asignan una puntuación: ayudan a identificar lo que debe ponerse a prueba.

  1. ¿Quién tiene el mandato para tomar decisiones críticas cuando surge una crisis?

  2. ¿IT, OT, Seguridad y Dirección comparten roles, prioridades y responsabilidades?

  3. ¿Jurídico y Comunicación conocen los criterios de activación y la información que deben compartir?

  4. ¿Han puesto a prueba esta respuesta conjunta en una simulación bajo presión?

Empecemos por su organización.

Contexto operativo, funciones implicadas y prioridades: el punto de partida para definir qué poner a prueba.

Puede escribir directamente o personalizar el mensaje. El envío se completa en su aplicación de correo.

Escríbanos

Puede escribirnos directamente o rellenar el formulario: le responderemos nosotros.

Escriba a: info@cyberupinstitute.com

Su consulta se refiere a: Cyber Crisis Readiness

Objetivo: Valorar Cyber Crisis Readiness

Máximo 1.500 caracteres. No incluya credenciales, datos de terceros ni detalles confidenciales de incidentes.

Le responderemos a la dirección que nos facilite.

Este sitio está protegido por reCAPTCHA: se aplican la política de privacidad y las condiciones del servicio de Google.

Scroll al inicio